Comentarios a las quince leyendas urbanas de oposiciones a cuerpos superiores (Blog de Sevach) (III)

TERCERA.- Se dice que hubo aspirantes que lo dijeron todo y suspendieron. Posible pero improbable. Primero, el suspendido es indulgente consigo mismo y cruel con el Tribunal. Segundo, alguien puede pensar de sí mismo que en su ejercicio dijo “todo lo que estudió” pero eso no coincide con “todo lo que es exigible”. Tercero, No basta con decirlo todo, sino cómo se dice o expone.


Nuestra opinión: completamente cierto. El Tribunal es un órgano colegiado y una persona se puede equivocar, pero es más difícil que se equivoquen tres al mismo tiempo. Muchas veces lo que se dice no es todo lo que es exigible y también influye como se dice o se expone. En este sentido, es fundamental la claridad y concisión.


NOTA: Se puede consultar el artículo entero en la siguiente dirección:

http://contencioso.es/2008/12/19/las-catorce-leyendas-urbanas-mas-difundidas-sobre-las-oposiciones-a-cuerpos-superiores-de-la-administracion/


Recomendamos leer también los comentarios. Algunos son interesantísimos.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
comunico a todas aquellas personas que se van a preparar una oposicion no lo hagan a través de e-mar.Son unos estafadores.