A la hora de valorar que el opositor sepa encontrar la solución correcta al caso, se valora sobre todo en supuestos de ámbito jurídico, que además sea capaz de razonar en Derecho.
Un caso práctico puede tener distintas interpretaciones y, de hecho, en los casos reales jurídicos aparecen siempre dos o más partes enfrentadas (la Administración que impone una sanción y el ciudadano que no quiere pagarla). Existe un razonamiento jurídico, mejor o peor fundado en Derecho, para cada posición o interés enfrentado.
El opositor ha de realizar el esfuerzo de situarse siempre en las dos partes, para encontrar todos los argumentos posibles para resolver el caso (en el ejemplo anterior, la defensa de la Administración y la defensa del ciudadano).
El opositor ha de realizar el esfuerzo de situarse siempre en las dos partes, para encontrar todos los argumentos posibles para resolver el caso (en el ejemplo anterior, la defensa de la Administración y la defensa del ciudadano).
Comentarios